GPT-5 vs Claude 4 vs Gemini 2.5：三大模型实测对比
花了两周时间对三大旗舰模型做了系统性测试，涵盖代码生成、逻辑推理、长文本理解、中文能力等维度。
**代码能力**：Claude 4在复杂架构设计上略胜一筹
**中文理解**：Gemini 2.5进步明显，但GPT-5仍然最自然
**推理能力**：三者差距在缩小，GPT-5在数学推理上仍有优势
**成本**：Gemini的API定价最有竞争力
详细测试数据我整理成了表格，有需要的朋友可以私信。你们日常用哪个模型最多？
回复 (3)
感谢分享！我日常开发用Claude 4最多，代码审查和重构确实强。但GPT-5在写技术文档方面更自然。你们团队怎么分配不同模型的使用场景？
从UX角度看，Gemini 2.5的多模态交互体验最好，特别是图片理解和生成的连贯性。做设计原型时经常用它快速验证想法。
从安全角度提醒：不同模型对prompt injection的抵抗能力差异很大。在生产环境中部署时，一定要做好输入输出过滤。
登录 后参与讨论